民间借贷纠纷 (2015)郴民二终字第111号
裁判要旨
合法的民间借贷受国家法律的保护。本案中,三被告到原告处借款150万元是实。且在庭审三被告也认可,为此,对原告要求三被告偿还借款本金150万元的请求予以支持。对于原告要求三被告支付利息的主张,因三被告借款后,未按约定偿还,且被告陈健夫、何用明作为代表人承诺按月利率2分支付原告利息,这是被告的真实意思表示,且被告支付的利息不违反法律规定,故被告应按月利率2分支付原告利息。对于被告刘洪琪在庭审中不认可承诺书的主张,因该承诺书系被告方所作出的,是真实意思的表示,且不违反法律法规,故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,一审法院判决:由被告陈健夫、刘洪琪、何用明偿还原告蒋华生借款本金150万元,利息按月利率2%计算,从2013年2月1日起支付至履行完毕之日止。限判决生效后二十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24560元,诉讼保全费5000元,共计29560元,由被告陈健夫、刘洪琪、何用
摘要
合法的民间借贷受国家法律的保护。本案中,三被告到原告处借款150万元是实。且在庭审三被告也认可,为此,对原告要求三被告偿还借款本金150万元的请求予以支持。对于原告要求三被告支付利息的主张,因三被告借款后,未按约定偿还,且被告陈健夫、何用明作为代表人承诺按月利率2分支付原告利息,这是被告的真实意思表示,且被告支付的利息不违反法律规定,故被告应按月利率2分支付原告利息。对于被告刘洪琪在庭审中不认可承诺书的主张,因该承诺书系被告方所作出的,是真实意思的表示,且不违反法律法规,故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民二终字第111号上诉人(一审被告)刘洪琪,男,1960年1月4日出生,汉族,湖南省郴州市人。委托代理人周振宇,湖南乾越律师事务所律师。被上诉人(一审原告)蒋华生,男,1959年6月4日出生,汉族,湖南省临武县人。委托代理人刘寿桥,湖南奋斗者律师事务所律师。一审被告陈健夫,男,1961年4月10日出生,汉族,湖南省郴州市人。一审被告何用明,男……