民间借贷纠纷 （2021）京03民终5201号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四海公司提供了中国建设银行单位客户专用回单、收据证明其与世纪龙涂料厂的涉诉借款关系，并提供了银行流水证明涉诉借款来源于公司的银行贷款。世纪龙涂料厂在庭审中陈述涉诉35万元是当时挂靠在四海公司名下的施工队将钱存入四海公司公户再以借款名义转给世纪龙涂料厂，并申请证人出庭作证，但证人称只听他人说将钱交给了四海公司、四海公司将钱给世纪龙涂料厂的时候其本人亦不在场，其与他人所凑的35万元中的20万元是发生在2018年10月以后。而本案借款发生在2018年9月28日，故世纪龙涂料厂的陈述与其提供的证人陈述有多处不符，其答辩意见亦无充分证据予以证明，更与四海公司提交的银行流水不符，故对世纪龙涂料厂的答辩意见，一审法院不予采信，涉诉款项应为借款。现四海公司要求世纪龙涂料厂归还借款本金35万元，于法有据，一审法院予以支持。因双方之间未约定还款期限和利息，四海公司起诉之日应视为要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四海公司提供了中国建设银行单位客户专用回单、收据证明其与世纪龙涂料厂的涉诉借款关系，并提供了银行流水证明涉诉借款来源于公司的银行贷款。世纪龙涂料厂在庭审中陈述涉诉35万元是当时挂靠在四海公司名下的施工队将钱存入四海公司公户再以借款名义转给世纪龙涂料厂，并申请证人出庭作证，但证人称只听他人说将钱交给了四海公司、四海公司将钱给世纪龙涂料厂的时候其本人亦不在场，其与他人所凑

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5201号上诉人（原审被告）：北京市世纪龙涂料厂，住所地北京市平谷区夏各庄镇纪太务村村西。法定代表人：陈希望，厂长。委托诉讼代理人：于战飞，男，北京市世纪龙涂料厂法务职员。被上诉人（原审原告）：北京四海宏远建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇黄村东里5号楼1层12号。法定代表人：冯海霞，董事。委托诉讼代理人：任党辉，北京润朗律师事……