房屋买卖合同纠纷 (2021)豫15民辖终92号

案号
(2021)豫15民辖终92号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

这份合同时间太久,证明不了被上诉人现在还住在此处。二、于是,上诉人又提交了信阳市宏达物业公司出具的证明,用以证实被上诉人近9年来一直就居住在浉河区八一路金桂园小区4号楼4单元407室。虽然,该证明没有具体经办人签字,但是,该证明上已加盖物业公司公章,证据形式基本完备。而且,上诉人向一审法院提供了经手人闫海燕的姓名和电话15237600116,并告知法庭可随时打电话向其核实。然而,一审法院对该证据却置之不理,不进行审查核实,曲解法律精神,直接以证明上无经手人签字为由不采纳该证据。而上诉人认为,物业公司的这份证明和租房合同两份证据已经能够互相印证,证实被上诉人的经常居住地就在浉河区,浉河区法院完全有管辖权,该两份证据已经形成了证据链。可见,一审法院的裁定错的离谱,请二审法院明察。三、被上诉人谢军就在工商银行浉河区白果树支行工作,一审法院的传票就是在其工行门口送达的(因为其不接法院电话、不收法院邮件,便由上诉人先前往办公室查看,发现被上诉人在单位后,才通知一审法院前来送达的起诉书、开庭传票等司法文书),现其声称不居住在浉河区与客观事实明显不符,难道其住在息县天天跑浉河区来上班,租的房子也不住

摘要

这份合同时间太久,证明不了被上诉人现在还住在此处。二、于是,上诉人又提交了信阳市宏达物业公司出具的证明,用以证实被上诉人近9年来一直就居住在浉河区八一路金桂园小区4号楼4单元407室。虽然,该证明没有具体经办人签字,但是,该证明上已加盖物业公司公章,证据形式基本完备。而且,上诉人向一审法院提供了经手人闫海燕的姓名和电话15237600116,并告知法庭可随时打电话向其核实。然而,一审法院对该证据却置之不理,不进行审查核实,曲解法律精神,直接以证明上无经手人签字为由不采纳该证据。而上诉人认为,物业公司的这份证明和租房合同两份证据已经能够互相印证,证实被上诉人的经常居住地就在浉河区,浉河区法院完全

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民辖终92号上诉人(原审原告):曹冬霞,女,1982年10月10日出生,汉族,住信阳市浉河区。委托诉讼代理人:代敦成,河南上品律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢军,男,1973年12月5日出生,汉族,住河南省息县。现住信阳市浉河区。上诉人曹冬霞因与被上诉人谢军房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服河南省信阳市浉河区人民法院(2021)……