保险纠纷 （2017）粤12民终555号

本案是保险合同纠纷。长旺客运公司为粤Ｈ×××××客车向人保肇庆分公司投保交强事故责任强制保险和商业险，合同合法有效，双方应依照约定全面履行合同。粤Ｈ×××××客车与吕X欢发生交通事故时处于保险期内，故长旺客运公司作为被保险人向吕X欢的继承人支付了赔偿款后享有向人保肇庆分公司追偿的权利。关于被抚养人生活费问题。人保肇庆分公司提供的《证明》未能证明吕X媚与吕X欢是否同一父母所生的近亲属，长旺客运公司所提供的封开县X镇X村民委员会出具的《证明》与封开县公安局罗董派出所出具的《亲属关系证明》能相互印证，证明力更强，该院采信长旺公司的主张，由于长旺客运公司与人保肇庆分公司均以2014年广东省农民居民人均年生活消费支出为计算基准，故吕X欢的被抚养人生活费应为26781.87元(10043.2元/年×5年×l/3+10043.2元/年×2年×1/2)，人保肇庆分公司应向长旺客运公司支付被抚养人生活费差额6695.47元。关于精神损害抚慰金50000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第一条的规定，案涉交通事故造成了吕X欢死亡的

本案是保险合同纠纷。长旺客运公司为粤Ｈ×××××客车向人保肇庆分公司投保交强事故责任强制保险和商业险，合同合法有效，双方应依照约定全面履行合同。粤Ｈ×××××客车与吕X欢发生交通事故时处于保险期内，故长旺客运公司作为被保险人向吕X欢的继承人支付了赔偿款后享有向人保肇庆分公司追偿的权利。关于被抚养人生活费问题。人保肇庆分公司提供的《证明》未能证明吕X媚与吕X欢是否同一父母所生的近亲属，长旺客运公司所提供的封开县X镇X村民委员会出具的《证明》与封开县公安局罗董派出所出具的《亲属关系证明》能相互印证，证明力更强，该院采信长旺公司的主张，由于长旺客运公司与人保肇庆分公司均以2014年广东省农民居民人均

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终555号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市端州区。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：朱坤隆，男，该分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：德庆县交通客运有限公司封开长旺分公司，住所地：封开县。负责人：廖灿，总经理。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山……