合同纠纷 （2019）川1781民初88号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为：1、被告杨久彦于2017年3月26日与原告高兴怀签订的《八台石膏厂生产经营承包合同》是否系受第三人杜明等股东的委托、其法律责任应由谁承担？ 2、被告杨开伟与原告高兴怀签订“关于解除万源市科技实业开发公司与高兴怀签订的《八台石膏厂生产经营承包合同》及相关账务确认依据”及与二原告签订的“债务偿还协议书”是否系受被告杨久彦的委托、杨开伟与原告签订上述确认依据及债务偿还协议书的行为是否有效、其民事法律行为的后果应由谁承担？ 3、第三人杜明、何庆国、黄登荣是否系本案适格的主体，是否应承担法律责任？ 4、被告万源市科技实业开发公司与原告签订的《万源市科技实业开发公司石膏厂生产、经营承包合同书》系被告杨久彦的个人行为还是公司行为？ 关于争议焦点1即被告杨久彦于2017年3月26日与原告高兴怀签订的《八台石膏厂生产经营承包合同》是否系受第三人杜明等股东的委托、其法律责任应由谁承担的问题？ 本院认为，2017年3月26日，被告杨久彦系以万源市科技实业开发公司的名义与原告高兴怀签订的《万源市科技实业开发公司石膏厂生产、经营承包合同书》，该承包合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不
摘要
高兴怀、蔡玉明与杨开伟、杨久彦、万源市科技实业开发公司、杜明合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初88号 原告：高兴怀，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省万源市。 原告：蔡玉明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。 被告：杨久彦，男，1952年3月28日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：项立锋，万源市太平法律服务所法律工作者。 被……