买卖合同纠纷 （2017）云01民终568号

本案有如下争议焦点：原、被告是否存在违约行为？若存在违约行为原告主张的鉴定费、拆除安装费是否应得到支持？原告是否欠被告货款？原告是否应当退还拆除的钢管？对于第一、二个争议焦点，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”之规定，本案中，双方合同约定的检验时间为全部货到场后3日内，提出异议时间为验收后7日内，即原告应于收到货物10日内向被告提出异议。本案中，双方与2015年3月23日进行了结算，即原告已于2015年3月23日收到了全部货物，被告提交的货物亦是符合原告要求的品牌，并提交了质量合格证书，故其向被告提出质量异议的时间为2015年4月2日前，原告陈述其于2015年6月才向被告提出质量异议，已超过双方约定的检验期间，应视为被告履行符合约定；其次，原告提交的鉴定费统计表中包含非本案诉争型号钢管的鉴定，且鉴定费发票中鉴定费收取单位也非鉴定报告中的鉴定单位，故原告不能证明上述费用是对原告供货产品的鉴定费用；而对于拆除安装费，原告自

本案有如下争议焦点：原、被告是否存在违约行为？若存在违约行为原告主张的鉴定费、拆除安装费是否应得到支持？原告是否欠被告货款？原告是否应当退还拆除的钢管？对于第一、二个争议焦点，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”之规定，本案中，双方合同约定的检验时间为全部货到场后3日内，提出异议时间为验收后7日内，即原告应于收到货物10日内向被告提出异议。本案中，双方与2015年3月23日进行了结算，即原告已于2015年3月23日收到了全部货物

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终568号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中寰工程项目管理有限公司法定代表人：方贤信。委托代理人：张明海，男，汉族，特别授权代理。委托代理人：郭柱兵，男，汉族，特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明聚勋丰商贸有限公司法定代表人：赵振翼。委托代理人：王秀云，特别授权代理。委托代理人：李康妮，特别授权代理。上诉人北京中寰工程项……