民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1931号

2011年6月30日的款项系案外人支付给吴景训，2011年11月7日的款项系QUXIAOXIANG汇款给吴景训，林峰称与该QUXIAOXIANG未领过结婚证，但生育一子。林峰均未能提供证据证明其委托这二个案外人汇款给吴景训，原审法院对林峰辩解不予采纳。至于林峰母亲诸葛某的汇款66万元给吴景训，鉴于证人诸葛某与林峰之间的利害关系，林峰也未能提供其他证据予以证明，且吴景训称该款项为诸葛某与其之间的生意往来。故对该款项不予认定。四、利息支付情况。周纯自认收到林峰的利息共计25万元，林峰认为支付了20余万元利息，具体金额记不清，吴景训确认收到转交给周纯不超过25万元的利息。原审法院认为：因周纯、林峰、吴景训均未能提供详尽的利息支付情况，故认定林峰共支付利息25万元。原审法院认为，周纯与林峰之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。周纯已经按约提供借款给林峰，现借款期限届满，林峰至今未偿还借款本金，显属违约，故应承担偿还借款本金的民事责任。现周纯要求林峰偿还借款本金100万元及从2012年1月25日起按月利率2%计算的利息。无论是三方当事人在《借款及担保协议书》中约定的月利率4.5%还是周纯主张

2011年6月30日的款项系案外人支付给吴景训，2011年11月7日的款项系QUXIAOXIANG汇款给吴景训，林峰称与该QUXIAOXIANG未领过结婚证，但生育一子。林峰均未能提供证据证明其委托这二个案外人汇款给吴景训，原审法院对林峰辩解不予采纳。至于林峰母亲诸葛某的汇款66万元给吴景训，鉴于证人诸葛某与林峰之间的利害关系，林峰也未能提供其他证据予以证明，且吴景训称该款项为诸葛某与其之间的生意往来。故对该款项不予认定。四、利息支付情况。周纯自认收到林峰的利息共计25万元，林峰认为支付了20余万元利息，具体金额记不清，吴景训确认收到转交给周纯不超过25万元的利息。原审法院认为：因周纯、林峰、

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1931号上诉人（原审被告）：林峰。委托代理人：项军权、章圆圆。被上诉人（原审原告）：周纯。委托代理人：陈文俊。原审被告：吴景训。上诉人林峰为与被上诉人周纯、原审被告吴景训民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿西商初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理……