民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00814号

原审程序不当，基本事实不清，应发回重审。1、一审卷宗中没有通过直接、邮寄等方式向谢刚送达开庭传票的材料，仅有报纸公告送达材料，没有体现出公告送达前已履行其他送达方式；一审卷宗中也没有向谢刚送达判决书的送达材料。2、一审法院对于2013年1月15日的50万元借款、2013年9月4日的5万元借款，基本事实未查清，重审时应充分释明举证责任，全面审查本案证据，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第1814号民事判决。二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费18110元退还上诉人杜立国。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一六年一月二十九日书　记　员　　袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

原审程序不当，基本事实不清，应发回重审。1、一审卷宗中没有通过直接、邮寄等方式向谢刚送达开庭传票的材料，仅有报纸公告送达材料，没有体现出公告送达前已履行其他送达方式；一审卷宗中也没有向谢刚送达判决书的送达材料。2、一审法院对于2013年1月15日的50万元借款、2013年9月4日的5万元借款，基本事实未查清，重审时应充分释明举证责任，全面审查本案证据，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第1814号民事判决。二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费18110元退还上诉人杜立

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民四终字第00814号上诉人（原审原告）：杜立国，男，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：谢刚，男，住沈阳市浑南区。上诉人杜立国与被上诉人谢刚民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第1814号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为：原审程序不当，基本事实不清，应发回重审。1、一审……