买卖合同纠纷 （2021）宁05民终153号

虽然冀宁公司与韩永刚之间未签订书面合同，但冀宁公司按照双方口头约定向韩永刚指定的工地供应了工程用砖，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。冀宁公司按约向韩永刚供应了工程用砖，韩永刚应当按约支付砖款。现韩永刚欠付冀宁公司砖款37305.75元的事实，有冀宁公司提交的《出库单》、《收条》和冀宁公司、韩永刚、韩永忠及李全国的当庭陈述予以证实，予以确认。故冀宁公司要求韩永刚支付欠款37305.75元的诉讼请求，有事实依据，予以支持。虽然韩永忠工地也使用了冀宁公司供应的工程用砖，但韩永忠是通过韩永刚使用的，其并未与冀宁公司直接联系购买，双方之间未形成买卖合同关系，因此不是本案合同相对人，故对本案砖款不承担责任。对于韩永忠工地使用的砖块，应由韩永刚与韩永忠进行结算。 关于冀宁公司要求韩永刚支付利息的诉讼请求。虽然双方并未约定付款期限，也未约定逾期付款利息的计算标准，但韩永刚未及时向冀宁公司支付砖款，造成资金被占用期间的利息损失，且冀宁公司按照年利率4.75%主张利息不违反法律规定。因此，37305.75元按照年利率4.75%自2019年4月23日至2020年4月23日的利息为1772.0

虽然冀宁公司与韩永刚之间未签订书面合同，但冀宁公司按照双方口头约定向韩永刚指定的工地供应了工程用砖，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。冀宁公司按约向韩永刚供应了工程用砖，韩永刚应当按约支付砖款。现韩永刚欠付冀宁公司砖款37305.75元的事实，有冀宁公司提交的《出库单》、《收条》和冀宁公司、韩永刚、韩永忠及李全国的当庭陈述予以证实，予以确认。故冀宁公司要求韩永刚支付欠款37305.75元的诉讼请求，有事实依据，予以支持。虽然韩永忠工地也使用了冀宁公司供应的工程用砖，但韩永忠是通过韩永刚使用的，其并未与冀宁公司直接联系购买，双方之间未形成买卖合同关系，因此不是本案合同相对人，故对本

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终153号 上诉人（原审被告）：韩永刚，男，汉族，生于1976年10月21日，无业，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：郭卫平，宁夏君元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中卫市冀宁建材销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人：王江河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏慧茹……