承揽合同纠纷 （2020）桂10民终2980号

根据本案双方当事人签订的合同内容，可以确认双方达成的是被告按原告的要求完成工作，交付工作成果，原告交付报酬的协议，符合承揽合同的特征。该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，是合法有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案因被告完成的铺设的球场、跑道塑胶在合同约定的12个月工程保修期内出现起泡、破皮现象后，原告在要求被告返工无果的情况下，自行铲除被告铺设的塑胶并重作，故请求被告返还原告已支付的工程款193346元及支付原告铲除净味硅PU塑胶跑道球场塑胶人工费及垃圾处理费用63000元，共计经济损失为256346元的问题。首先，双方合同约定的12个月工程保修期内出现质量问 8 题，由被告负责维修，合同中并未约定如果被告不进行维修，原告重作后由被告返还已支付的工程价款；其次，原、被告双方至今未对涉案工程进行竣工结算，缺乏涉案工程施工数量、质量及价格等合法有效证据；第三，原告重作后至今也未对重作工程进行结算，且所提供的证据不足以证实原告重作涉案工程所造成损失的具体数额；同时在庭审中法庭再次向双方释明是否通过鉴定机构对涉案工程进行司法鉴定，但在此期间，双方均未提

根据本案双方当事人签订的合同内容，可以确认双方达成的是被告按原告的要求完成工作，交付工作成果，原告交付报酬的协议，符合承揽合同的特征。该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，是合法有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案因被告完成的铺设的球场、跑道塑胶在合同约定的12个月工程保修期内出现起泡、破皮现象后，原告在要求被告返工无果的情况下，自行铲除被告铺设的塑胶并重作，故请求被告返还原告已支付的工程款193346元及支付原告铲除净味硅PU塑胶跑道球场塑胶人工费及垃圾处理费用63000元，共计经济损失为256346元的问题。首先，双方合同约定的12个月工程保修期内出

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2980号 上诉人（原审原告）：广西南宁美朔装饰工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区青环路82号恒大·苹果园东方诗韵2号楼1单元301号。 法定代表人：陈晓江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田宗新，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西南宁润平装饰材料有限公司，住所地：广西南宁市青秀区凤凰岭路6号……