承揽合同纠纷 (2016)京02民终2454号

案号
(2016)京02民终2454号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

泰戈尔公司完成安装工作后,京翔宇公司应在合理的期限内验收并提出是否验收合格,而京翔宇公司在长达十个月的时间内即不出具验收合格证明亦不提出质量异议,故其应当承担该阶段给付货款的义务。根据一审法院现场核实的情况,泰戈尔公司安装的旋转门有人为的划痕,该划痕是否系泰戈尔公司造成不能确定,而就少许色差问题,由于该产品尚在保质期内,泰戈尔公司亦未主张质保金的给付,故京翔宇公司可以要求泰戈尔公司维修或其就质保金的问题进行处理。故就泰戈尔公司要求京翔宇公司给付第三阶段货款116000元的主张,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:北京京翔宇建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付北京泰戈尔门业有限公司货款十一万六千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。京翔宇公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是:一审判决认定事实不清。一、泰戈尔公司未按合同约定全面履行合同义务,系违约在先,京翔宇公司在其采取补救措施前迟延支付相关款项符合双方约定及

摘要

泰戈尔公司完成安装工作后,京翔宇公司应在合理的期限内验收并提出是否验收合格,而京翔宇公司在长达十个月的时间内即不出具验收合格证明亦不提出质量异议,故其应当承担该阶段给付货款的义务。根据一审法院现场核实的情况,泰戈尔公司安装的旋转门有人为的划痕,该划痕是否系泰戈尔公司造成不能确定,而就少许色差问题,由于该产品尚在保质期内,泰戈尔公司亦未主张质保金的给付,故京翔宇公司可以要求泰戈尔公司维修或其就质保金的问题进行处理。故就泰戈尔公司要求京翔宇公司给付第三阶段货款116000元的主张,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:北京京翔宇建筑装饰工程有限公司于

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终2454号上诉人(原审被告)北京京翔宇建筑装饰工程有限公司,住所地北京市通州区张家湾镇上店村上店路6号。法定代表人王海军,总经理。委托代理人王凤艳,女,1966年8月14日出生。委托代理人宋炳栋,天津兴滨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京泰戈尔门业有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇振亚庄村南中轴路东5号。法定代表人吴怀兵,经理。……