买卖合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00091号

虹扬公司作为供应方与作为采购方的柏森公司于2014年3月24日签订了《产品购销合同》，合同第九条明确约定合同履行地为供应方所在地；合同第十一条将争议的解决方式约定为依法向原告住所地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因原告虹扬公司的住所地在扬州市邗江区行政区划范围内，故原审法院可依合同履行地或双方约定管辖法院而取得管辖权。柏森公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，遂裁定：驳回被告柏森公司对本案管辖权提出的异议。柏森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告所在地人民法院管辖,原审裁定认定事实及适用法律错误，请求将本案移送至镇江市经济开发区人民法院审理。本院经审查查明，2014年3月24日，虹扬公司（供应方、甲方）与柏森公

虹扬公司作为供应方与作为采购方的柏森公司于2014年3月24日签订了《产品购销合同》，合同第九条明确约定合同履行地为供应方所在地；合同第十一条将争议的解决方式约定为依法向原告住所地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因原告虹扬公司的住所地在扬州市邗江区行政区划范围内，故原审法院可依合同履行地或双方约定管

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商辖终字第00091号上诉人(原审被告)江苏柏森电气有限公司，住所地镇江市大港新区烟墩山路88号。法定代表人陆浩，总经理。被上诉人(原审原告)扬州虹扬科技发展有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇酒甸弘扬东路45号。法定代表人方丁玉，董事长。委托代理人蒋茂军，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人张浩宇,江苏石塔律师事务所实习律师。上诉人江苏柏森电气……