承揽合同纠纷 (2014)苏中民终字第1699号

案号
(2014)苏中民终字第1699号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-06-04

裁判要旨

双方当事人签订的承揽合同合法有效,应当受到法律保护,苏州同盛鑫公司按约施工完毕并交付使用至今,陶金良应当按合同约定支付工程款。由于合同约定质保金一年内付清,故陶金良应支付苏州同盛鑫公司工程款31.35万元,陶金良已支付18万元,尚余13.35万元未付。陶金良辩称合同范围内部分工程由苏州同盛鑫公司以外的其他人施工,因其未提供相应证据证实,故原审法院不予采信。原审法院对苏州同盛鑫公司要求陶金良支付工款13.35万元的诉讼请求予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:陶金良于判决生效之日起十日内支付苏州同盛鑫净化板业有限公司工程款13.35万元。案件受理费2970元,由陶金良负担,陶金良于判决生效之日起十日内支付给苏州同盛鑫净化板业有限公司。上诉人陶金良不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审法院程序有误。本案第一次庭审时,实际挂靠人金标参加了庭审,并将其庭审理由讲清楚了;第二次庭审时,实际挂靠人金标没有参加庭审,一审法院无视这一事实作出判决程序有误。二、本案事实没有查清楚。本案争议

摘要

双方当事人签订的承揽合同合法有效,应当受到法律保护,苏州同盛鑫公司按约施工完毕并交付使用至今,陶金良应当按合同约定支付工程款。由于合同约定质保金一年内付清,故陶金良应支付苏州同盛鑫公司工程款31.35万元,陶金良已支付18万元,尚余13.35万元未付。陶金良辩称合同范围内部分工程由苏州同盛鑫公司以外的其他人施工,因其未提供相应证据证实,故原审法院不予采信。原审法院对苏州同盛鑫公司要求陶金良支付工款13.35万元的诉讼请求予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:陶金良于判决生效之日起十日内支付苏州

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第1699号上诉人(原审被告)陶金良,男,1966年5月3日生,汉族。委托代理人孙根林,江苏海联律师事务所律师。委托代理人龚炯,江苏海联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏州同盛鑫净化板业有限公司,住所地吴江市汾湖镇金家坝社区开发区,组织机构代码57039633-4。法定代表人马星荣,该公司总经理。委托代理人何志乔。上诉人陶金良因与……