买卖合同纠纷 (2017)渝05民终1552号

案号
(2017)渝05民终1552号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

日久灯饰公司、绅帝富达公司之间签订的《重庆华璞城汽车主题MALL项目LED幕墙显示屏合同》系双方真实意思表示,合法有效,依法受法律保护。根据日久灯饰公司举示的照片、视频光盘及《现场勘察表》及日久灯饰公司、绅帝富达公司双方的庭审陈述,可以确认日久灯饰公司已经履行了供货义务,涉案显示屏已安装并使用且由绅帝富达公司员工已经进行了签收确认。绅帝富达公司辩称设备未经绅帝富达公司验收,但根据合同约定“日久灯饰公司提出设备交验时,绅帝富达公司应根据合同规定的各项要求及时安排验收,并在5个工作日内完成工程项目验收,验收后的5天内无书面异议,视为通过验收。如果绅帝富达公司未经日久灯饰公司同意,擅自使用日久灯饰公司所供设备,视为日久灯饰公司所供设备绅帝富达公司验收通过。”显然,及时对设备进行验收系绅帝富达公司的义务,绅帝富达公司不能以此为由对抗日久灯饰公司。绅帝富达公司未在合同约定期限内对交付设备提出书面异议,故视为验收通过,日久灯饰公司按照合同约定履行了供货义务,绅帝富达公司应当按约支付货款,否则应承担相应的违约责任。无论日久灯饰公司、绅帝富达公司双方对本案货款是否对账,绅帝富达公司对于已付款项均应承担

摘要

日久灯饰公司、绅帝富达公司之间签订的《重庆华璞城汽车主题MALL项目LED幕墙显示屏合同》系双方真实意思表示,合法有效,依法受法律保护。根据日久灯饰公司举示的照片、视频光盘及《现场勘察表》及日久灯饰公司、绅帝富达公司双方的庭审陈述,可以确认日久灯饰公司已经履行了供货义务,涉案显示屏已安装并使用且由绅帝富达公司员工已经进行了签收确认。绅帝富达公司辩称设备未经绅帝富达公司验收,但根据合同约定“日久灯饰公司提出设备交验时,绅帝富达公司应根据合同规定的各项要求及时安排验收,并在5个工作日内完成工程项目验收,验收后的5天内无书面异议,视为通过验收。如果绅帝富达公司未经日久灯饰公司同意,擅自使用日久灯饰公

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1552号上诉人(原审被告):重庆绅帝富达实业发展(集团)有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人:孙国斌,董事长。委托诉讼代理人:陈菲,重庆启林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆日久灯饰工程有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人:罗世瑜,总经理。委托诉讼代理人:莫明武,重庆杰义律师事务所律师。委托诉讼代理人:李汶哲,重庆杰……