买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终2366号
裁判要旨
合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，重汽公司与亿通公司之间的买卖合同关系，合法有效，应予确认。重汽公司依照双方约定履行了供货义务，亿通公司未按期支付购车款，应履行相应的付款义务。亿通公司于庭审中先陈述认可重汽公司提交的证据，后又提出仅收到重汽公司车辆95辆，亿通公司已违反禁止发言原则，且在一审法院限定的举证期限内未提交相关证据证明，故对重汽公司主张亿通公司支付欠款423370元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。重汽公司主张亿通公司支付逾期付款利息：以423370元为基数，自2017年7月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，不违反法律规定，一审法院予以支持。重汽公司依据ＸＸ及其配偶通过银行转账向重汽公司支付款项，主张亿通公司与ＸＸ的财产不相独立，因亿通公司系有限责任公司，股东为两名，而并非ＸＸ的个人独资公司，重汽公司的该项主张，证据不足，亦于法无据，一审法院不予支持。重汽公司主张ＸＸ对亿通公司的涉案债务承担连带清偿责任，ＸＸ对此无异议，系其对自身权利的处分，对重汽公司的该项主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
摘要
潍坊亿通汽车销售有限公司与济南华东重型汽车联销有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2366号上诉人（原审被告）:潍坊亿通汽车销售有限公司，住所地潍坊市。法定代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：曹绪桢，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南华东重型汽车联销有限公司，住所地济南市。法定代表人：张振国，董事长。委托诉讼代理人：马国志，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。原审……