民间借贷纠纷 （2019）宁01民终2532号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。法院采信的证据虽然能够说明被告接收了原告的微信转账10500元，但原告所提供的证据不能说明款项用途。原告主张出借金额为2万元，剩余的借款通过现金途径交付给被告，但被告不予认可，原告又无其他有效证据予以证实，另原告自述与被告为朋友关系，被告自述与原告为男女朋友关系，不管基于何种关系，如果系正常的民间借贷法律关系，按照常理即便在微信聊天记录中也应当说明转账款项用途。综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告党某的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告党某负担。 二审中，当事人未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间存在民间借贷关系，但是其一审提供的

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。法院采信的证据虽然能够说明被告接收了原告的微信转账10500元，但原告所提供的证据不能说明款项用途。原告主张出借金额为2万元，剩余的借款通过现金途径交付给被告，但被告不予认可，原告又无其他有效证据予以证实，另原告自述与被告为朋友关系，被告自述与原告为男女朋友关系，不管基于何种关系，如果系正常的民间借贷法律关系，按照常理即便在微信聊天记录中也应当说明转账款项用途。综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于审理民间借贷案

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2532号 上诉人（原审原告）：党某，住甘肃省泾川县。 被上诉人（原审被告）：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人党某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……