股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）苏05民终2542号

公司债权人的合法权益受法律保护。根据（2016）苏0582民初12528号民事判决书、（2017）苏0582执5474号之一执行裁定书所反映的内容，信洲公司尚欠余应和款200万元及利息、案件受理费22800元、公告费707元，张耀良、福尔顺公司对该债务承担连带清偿责任，这一事实清楚，予以认定。 本案第一个焦点是张耀良、王翠、黄忠作为负有出资义务的股东是否存在抽逃出资。虽然福尔顺公司确实收到张耀良、王翠、黄忠的出资款3000万元，但从福尔顺公司于2013年6月21日收到股东第一期出资600万元后，即于2013年6月25日转帐给张耀良，在收到张耀良出资款930万元及黄忠出资款1470万元后，不久即付给深圳市盛百荣贸易有限公司490万元、司耀龙510万元、光彩公司1000万元，且张耀良收取了大华公司所退还预付款677.551245万元，上述付出款项合计3277.551245万元，已超过张耀良、王翠、黄忠的应缴出资3000万元，况且还在2013年9月17日付给张耀良1000万元。虽然张耀良、王翠、黄忠认为2014年11月14日转帐给光彩公司1000万元是归还世农公司的借款、付给深圳市盛百荣贸易

公司债权人的合法权益受法律保护。根据（2016）苏0582民初12528号民事判决书、（2017）苏0582执5474号之一执行裁定书所反映的内容，信洲公司尚欠余应和款200万元及利息、案件受理费22800元、公告费707元，张耀良、福尔顺公司对该债务承担连带清偿责任，这一事实清楚，予以认定。 本案第一个焦点是张耀良、王翠、黄忠作为负有出资义务的股东是否存在抽逃出资。虽然福尔顺公司确实收到张耀良、王翠、黄忠的出资款3000万元，但从福尔顺公司于2013年6月21日收到股东第一期出资600万元后，即于2013年6月25日转帐给张耀良，在收到张耀良出资款930万元及黄忠出资款1470万元后，不久即

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民终2542号 上诉人（原审被告）：郭照湘，男，1953年6月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范鲁阳，上海深度律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈菊英，女，1958年8月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼……