劳动争议 （2015）合民一终字第00076号

宏源公司和代建军以原审诉辩理由提起上诉，一审法院对双方的诉辩理由说理充分，宏源公司和代建军二审中未能提供有效证据证明自己的主张，本院对双方的上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由安徽宏源管桩有限公司负担10元，由代建军负担10元。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一五年二月二十六日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事

宏源公司和代建军以原审诉辩理由提起上诉，一审法院对双方的诉辩理由说理充分，宏源公司和代建军二审中未能提供有效证据证明自己的主张，本院对双方的上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由安徽宏源管桩有限公司负担10元，由代建军负担10元。本判决为终审判决。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一五年二月二十六日书记员　王二辉附件：本判决引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00076号上诉人（原审原告）：安徽宏源管桩有限公司，住所地安徽省合肥市桃花工业园始信路88号，组织机构代码75854887-0。法定代表人：黄义发，总经理。委托代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：代建军。委托代理人：崔建军，安徽华人律师事务所律师。上诉人安徽宏源管桩有限公司（以下简称宏源公司）因与上诉人代建军……