行政复议 （2019）浙04行初17号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《浙江省违法建筑处置规定》第六条规定，乡（镇）人民政府具体负责本行政区域内乡村违法建筑处置工作。许村镇人民政府具有对本行政区域内的违法建筑进行认定的职权依据。但是许村镇人民政府未按照《浙江省行政程序办法》第五十二条关于当事人应当自收到告知书之日起三日内提出陈述、申辩的规定，在作出《违法建筑认定书》之前未听取原告意见、履行告知义务等。因此，被告撤销许村镇人民政府作出的《违法建筑认定书》认定事实清楚，程序合法。原告在复议时一并提出赔偿请求，但《违法建筑认定书》作出本身不会对原告案涉建筑物和构筑物造成实际损害，亦不会对建筑物内的活动产生实际影响。原告在行政复议程序中并未提供有关《违法建筑认定书》直接造成财产损失的证据，故被告在被诉复议决定中对原告赔偿的复议请求未予支持，并无不当。至于原告述称涉案建筑物的拆除，本院已向其释明应依法另行主张权利。被告作出的46号行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。《浙江省违法建筑处置规定》第六条规定，乡（镇）人民政府具体负责本行政区域内乡村违法建筑处置工作。许村镇人民政府具有对本行政区域内的违法建筑进行认定的职权依据。但是许村镇人民政府未按照《浙江省行政程序办法》第五十二条关于当事人应当自收到告知书之日起三日内提出陈述、申辩的规定，在作出《违法建筑认定书》之前未听取原告意见、履行告知义务等。因此，被告撤销许村镇人民政府作出的《违法建筑认定书》认定事实清楚，
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙04行初17号原告姚定富，男，汉族，1951年2月12日出生，住海宁市。委托诉讼代理人周红敏，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被告海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路**。法定代表人曹国良，市长。委托诉讼代理人张琛，海宁市行政复议局复议应诉科科长。委托诉讼代理人钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。第三人海宁市许村镇人民政府，住，住所地海宁市许村镇……