执行异议之诉 (2019)豫06民终1324号
裁判要旨
本案系案外人贡凡茹、高娟在中国银行鹤壁分行与贡广兵信用卡纠纷一案生效判决的执行中,对执行标的(讼争房产)提起的执行异议之诉,请求排除执行的理由为信用卡关系发生之前该讼争房产已在离婚协议中处分归贡凡茹所有,因此,贡凡茹对本案讼争房产是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。一审法院认为,贡凡茹对诉争房产享有足以阻却执行的权利。主要理由是:一、现有证据不能证明高娟与贡广兵之间存在恶意串通逃避债务的主观故意,高娟与贡广兵解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实。中国银行鹤壁分行向贡广兵发卡的时间为2012年8月24日,贡广兵开始信用卡透支消费的时间为2014年2月28日,中国银行鹤壁分行因该信用卡纠纷,根据生效判决申请一审法院对讼争房产进行查封的时间为2017年12月11日,此时讼争房产登记在债务人贡广兵及共有人高娟名下。高娟提供的复印自鹤壁市山城区档案馆的《离婚协议》,能够证明贡广兵与高娟两人于2011年4月14日达成的《离婚协议》已明确约定将该诉争房产归贡凡茹所有。上述《离婚协议》系贡广兵与高娟两人双方自愿达成,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且两人亦已依该协议并经行政机关批
摘要
本案系案外人贡凡茹、高娟在中国银行鹤壁分行与贡广兵信用卡纠纷一案生效判决的执行中,对执行标的(讼争房产)提起的执行异议之诉,请求排除执行的理由为信用卡关系发生之前该讼争房产已在离婚协议中处分归贡凡茹所有,因此,贡凡茹对本案讼争房产是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。一审法院认为,贡凡茹对诉争房产享有足以阻却执行的权利。主要理由是:一、现有证据不能证明高娟与贡广兵之间存在恶意串通逃避债务的主观故意,高娟与贡广兵解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实。中国银行鹤壁分行向贡广兵发卡的时间为2012年8月24日,贡广兵开始信用卡透支消费的时间为2014年2月28日,中国银行鹤壁分行因该信
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终1324号上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司鹤壁分行,住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道中段路北。代表人:郑武,该分行行长。委托诉讼代理人:郭王振,男,该单位工作人员。委托诉讼代理人:付利芳,河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贡凡茹,女,2008年9月27日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。法定代理人:高娟,女,1981年8月……