执行异议之诉 （2014）东中法民一终字第1671号

本案系执行异议之诉纠纷。本案争议的焦点：一、本案王钜容、陈月笑、王妙玲是否有诉权。二、王钜容、陈月笑、王妙玲提出的执行异议是否成立。关于焦点一。原审法院于2013年10月28日向王钜容、陈月笑、王妙玲送达（2013）东一法执外异字第4号执行裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，王钜容、陈月笑、王妙玲在收到裁定书十五天内有权向原审法院提起诉讼。关于焦点二。原审法院认为，王钜容、陈月笑、王妙玲的诉请不成立，法院有权对案涉标的物进行处理。理由如下：一、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，本案案涉厂房和保安室已办理产权登记的部分，其权属人登记为“东莞市石排中信塑料厂”，中信塑料厂系该部分厂房和保安室的所有权权属人。二、王钜容、陈月笑、王妙玲确认案涉厂房和保安室系由王钜洪、黄巧玲出资建造，王钜容、陈月笑、王妙玲在案涉厂房和保安室建造过程中并未有出资的事实或者王钜容、陈月笑、王妙玲与王钜洪、黄巧玲之间有共建房屋的协议。三、根据东莞市国土资源局的复函，案涉厂房和保安室

本案系执行异议之诉纠纷。本案争议的焦点：一、本案王钜容、陈月笑、王妙玲是否有诉权。二、王钜容、陈月笑、王妙玲提出的执行异议是否成立。关于焦点一。原审法院于2013年10月28日向王钜容、陈月笑、王妙玲送达（2013）东一法执外异字第4号执行裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，王钜容、陈月笑、王妙玲在收到裁定书十五天内有权向原审法院提起诉讼。关于焦点二。原审法院认为，王钜容、陈月笑、王妙玲的诉请不成立，法院有权对案涉标的物进行处理。理由如下：一、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1671号上诉人（原审原告）：王钜容，男。上诉人（原审原告）：陈月笑，女。上诉人（原审原告）：王妙玲，女。上列三上诉人的共同委托代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。上列三上诉人的共同委托代理人：李焕容，广东理正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司东莞石排支行，住所地：广东省东莞市石排镇石排大道中……