民间借贷纠纷 （2019）黔03民终4528号

本案争议的焦点为：一、本案松烟供销社、松烟育才幼儿园的主体资格是否适格；二、《社员股金调剂使用合同》效力，本案借款人如何认定；三、本案借款人应向松烟供销社偿还借款本息的具体数额。关于争议焦点一。松烟供销社的法定代表人罗成喜与松烟育才幼儿园的法定代表人刘红签订了《社员股金调剂使用合同》，刘红、吕国强亦向松烟供销社出具了《社员股金调剂申请书》、《借条》、《承诺书》、《共同还款承诺书》，松烟供销社于当日通过法定代表人罗成喜的账户将借款转给刘红、吕国强、松烟育才幼儿园指定的王昌禄账户上，其已完成了双方约定的交付借款的义务，现松烟供销社行使收回借款本息的权利，根据合同相对性，双方的主体资格均适格，故原审法院对刘红、吕国强、松烟育才幼儿园的辩解不予采信。关于争议焦点二。《中共中央国务院关于深化供销社改革的决定》（中发【2015】11号）规定“（七）稳步开展农村合作金融服务。有条件的供销合作社要按照社员制、封闭性原则，在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下，发展农村资金互助合作。”《中共贵州省委贵州省人民政府关于深化供销合作社综合改革的实施意见》（黔党发【2016】5号）规定“（八）积极稳妥开展农

本案争议的焦点为：一、本案松烟供销社、松烟育才幼儿园的主体资格是否适格；二、《社员股金调剂使用合同》效力，本案借款人如何认定；三、本案借款人应向松烟供销社偿还借款本息的具体数额。关于争议焦点一。松烟供销社的法定代表人罗成喜与松烟育才幼儿园的法定代表人刘红签订了《社员股金调剂使用合同》，刘红、吕国强亦向松烟供销社出具了《社员股金调剂申请书》、《借条》、《承诺书》、《共同还款承诺书》，松烟供销社于当日通过法定代表人罗成喜的账户将借款转给刘红、吕国强、松烟育才幼儿园指定的王昌禄账户上，其已完成了双方约定的交付借款的义务，现松烟供销社行使收回借款本息的权利，根据合同相对性，双方的主体资格均适格，故原审

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4528号上诉人（原审被告）：刘红，女，汉族，1964年10月19日出生，贵州余庆县人，住余庆县。上诉人（原审被告）：吕国强，男，仡佬族，1960年7月14日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。二上诉人共同委托诉讼代理人:谢领，贵州名城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余庆县松烟镇育才幼儿园。住所地:贵州省遵义市余庆县松烟镇育才路**。……