民间借贷纠纷 （2019）湘01民终13589号

该案的焦点问题：一、赵青松与李海军、龙伯武、李建武之间存在民间借贷关系还是合伙关系？首先，赵青松以长沙楚润渣土运输有限公司的名义与李海军（唐家湾卸区签字代表）签订的《关于唐家湾卸区的协议》，其合同签订的主体为长沙楚润渣土运输有限公司，即使存在合伙事实，也是长沙楚润渣土运输有限公司与唐家湾卸区之间的争议，并非赵青松，不能以此为由认定赵青松与李海军、龙伯武、李建武之间存在合伙关系的事实。故该院对李海军、龙伯武、李建武抗辩双方存在合伙关系的理由不予采信。在《关于唐家湾卸区的协议》形成之前，李海军、龙伯武、李建武作为借款人向赵青松出具了借据，此后协议关于“先行偿还赵青松借款，并保证于2018年2月18日前还清”的条款也进一步明确了双方存在民间借贷关系的事实，赵青松在完成交付借款的义务之后，双方债权债务关系成立。二、周德辉在该案中是否应当承担还款责任？周德辉没有在借据上作为借款人签字，没有共同参与向赵青松借款的意思表示，赵青松向其个人账户汇入的上述款项均由李海军、龙伯武、李建武收取，故周德辉与赵青松之间的借贷关系不成立，该院对赵青松要求其承担还款责任的请求不予支持。三、借据中多出的100000元

该案的焦点问题：一、赵青松与李海军、龙伯武、李建武之间存在民间借贷关系还是合伙关系？首先，赵青松以长沙楚润渣土运输有限公司的名义与李海军（唐家湾卸区签字代表）签订的《关于唐家湾卸区的协议》，其合同签订的主体为长沙楚润渣土运输有限公司，即使存在合伙事实，也是长沙楚润渣土运输有限公司与唐家湾卸区之间的争议，并非赵青松，不能以此为由认定赵青松与李海军、龙伯武、李建武之间存在合伙关系的事实。故该院对李海军、龙伯武、李建武抗辩双方存在合伙关系的理由不予采信。在《关于唐家湾卸区的协议》形成之前，李海军、龙伯武、李建武作为借款人向赵青松出具了借据，此后协议关于“先行偿还赵青松借款，并保证于2018年2月18

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13589号上诉人（原审被告）：李海军，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙伯武，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李建武，男，1963……