民间借贷纠纷 (2021)吉02民终948号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中,孙佳旭与桦甸天顺公司之间的民间借贷关系合法有效,孙佳旭已经履行了出借90万元的借款义务,桦甸天顺公司应依约偿还借款本金90万元。虽桦甸天顺公司辩称孙佳旭已占用其96万余元营业款,应抵偿本案民间借贷款项,但经庭审调查该抗辩与本案民间借贷行为所涉并非同一法律关系,一审法院对此抗辩意见不予采信,桦甸天顺公司可另行提起诉讼。二、关于利息问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条:“借贷双方
摘要
一、根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”本案中,孙佳旭与桦甸天顺公司之间的民间借贷关系合法有效,孙佳旭已经履行了出借90万元的借款义务,桦甸天顺公司应依约偿还借款本金90万元。虽桦甸天顺公司辩称孙佳旭已占用其96万余元营业款,应抵偿本案民间借贷款项,但经庭审调查该抗辩与本案民间借贷行为所涉并非同一法律关系,一审法院对此抗辩意见不予采信,桦甸天
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终948号上诉人(原审被告):桦甸市天顺机动车检测有限公司,住所地吉林省桦甸市永吉街小城子村三社东。法定代表人:刘众庆,董事长。委托诉讼代理人:武志华,女,该公司监事。被上诉人(原审原告):孙佳旭,男,1967年9月3日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市丰满区。原审被告:刘众庆,男,1965年6月9日出生,汉族,桦甸市天顺机动车检测有限……