买卖合同纠纷 （2017）豫07民辖终48号

属于合同纠纷没有任何事实依据，适用民诉法解释第18条的规定显属错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送山西省襄垣县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”双方没有签订书面的买卖合同，对合同履行地点没有约定，原告起诉要求被告支付货款及利息，案件争议标的为给付货币，接收货币的一方为原告，根据上述法律规定，原告所在地为合同履行地。原告河南双信炭黑有限公司位于河南省××县市，辉县市人民法院作为合同履行地法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安利军审判员　　周予崴审判员　　李中孝二○一七年二月二十三日书记员宋晓宇 更多数据：www.

属于合同纠纷没有任何事实依据，适用民诉法解释第18条的规定显属错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送山西省襄垣县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”双方没有签订书面的买卖合同，对合同履行地点没有约定，原告起诉要求被告支付货款及利息，案件争议标的为给付货币，接收货币的一方为原告，根

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民辖终48号上诉人（原审被告）山西省山力铂纳橡胶机带有限公司，住所地：长治市襄垣县富阳循环经济工业区。法定代表人张彦芳，经理。被上诉人（原审原告）河南双信炭黑有限公司，住所地：辉县市洪洲产业集聚区。法定代表人董希泉。上诉人山西省山力铂纳橡胶机带有限公司因与被上诉人河南双信炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫……