买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5371号

原告柏川公司将新乐市御华名府住宅建设工程发包给中顺公司承建，2011年3月1日，中顺公司将该工程转包给被告武军秀施工，原被告对以上事实无争议，该院予以认定。关于刘金瑞的5万元，既没有被告武军秀的签字确认，原告也未提供其他证据证明是替武军秀支付的材料款的事实，故该院对原告该主张不予支持。对原告代被告付文开水泥款5万元，原告已付2万元，被告对此签字确认，该院予以认定，原、被告间属于委托合同关系。另3万元原告已通过付现金1万元，转账2万元给付付文开，该款未在（2016）冀民终558号判决中扣除，另在（2016）及民终558号案件质证笔录及判决中也载明了不被认可部分可另行起诉的事项，故原告主张该3万元未冲抵工程款，故原告要求给付代付款三万元及利息，该院予以支持，由于双方对此无利率2分的约定，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，原告利息损失可按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，一审判决为：被告武军秀于本判决生效后15日内给付原告河北柏川房地产开发有限公司代付款3万元，并承担利息损失（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中1万

原告柏川公司将新乐市御华名府住宅建设工程发包给中顺公司承建，2011年3月1日，中顺公司将该工程转包给被告武军秀施工，原被告对以上事实无争议，该院予以认定。关于刘金瑞的5万元，既没有被告武军秀的签字确认，原告也未提供其他证据证明是替武军秀支付的材料款的事实，故该院对原告该主张不予支持。对原告代被告付文开水泥款5万元，原告已付2万元，被告对此签字确认，该院予以认定，原、被告间属于委托合同关系。另3万元原告已通过付现金1万元，转账2万元给付付文开，该款未在（2016）冀民终558号判决中扣除，另在（2016）及民终558号案件质证笔录及判决中也载明了不被认可部分可另行起诉的事项，故原告主张该3万元

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5371号 上诉人（原审原告）：河北柏川房地产开发有限公司，地址河北省新乐市鲜虞街花园小区（公园南侧）。 法定代表人：王翠峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王根栓，该公司员工。 委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武军秀，女，1977年11月27日生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：冯希人……