合伙协议纠纷 （2019）豫16民终667号

时兴华主张张健不当得利要求返还合伙投资款，不当得利的构成要件是没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失。根据双方提供的证据和查明的事实，能够证明在双方签订承包工程合伙协议的基础上，张健收取时兴华的合伙投资款，并将该款和本人的投资款交付准备承建工程的开发公司，在双方未对合伙投资进行算账的情况下，时兴华要求张健返还合伙投资款及利息，所提供的证据不能证明其主张成立，不符合双方合伙协议的约定，也不符合不当得利的构成要件，其诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告时兴华的诉讼请求。案件受理费减半收取1390元由原告时兴华承担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是张健是否构成不当得利并应当予以返还。不当得利的构成要件之一是没有合法根据而取得不当利益，而本案张健取得案涉款项是依据双方签订的协议，并不是没有合法根据，因而，不具备不当得利的全部构成要件。时兴华主张不当得利，依法不能支持，但并不影响其依据其他理由依法主张权利。综上所述，时兴华的上诉请求不能成

时兴华主张张健不当得利要求返还合伙投资款，不当得利的构成要件是没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失。根据双方提供的证据和查明的事实，能够证明在双方签订承包工程合伙协议的基础上，张健收取时兴华的合伙投资款，并将该款和本人的投资款交付准备承建工程的开发公司，在双方未对合伙投资进行算账的情况下，时兴华要求张健返还合伙投资款及利息，所提供的证据不能证明其主张成立，不符合双方合伙协议的约定，也不符合不当得利的构成要件，其诉请本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告时兴华的诉讼请求。案件受理费减半收取1390元由原告

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫16民终667号上诉人(原审原告)：时兴华，男，汉族，1970年8月19日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:樊国臣,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张健，男，汉族，1970年8月18日生，住周口市川汇区，上诉人时兴华因与被上诉人张健合伙纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初5354号民事判决，向本院……