民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第360号

周学军与黄伟、王文忠、何晓玲、吕秀芳、康博公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周学军已将950000元借给黄伟，现被告黄伟未按时还款，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。周学军没有证据证明还有付现金50000元黄伟，故其请求黄伟还款950000元及违约金，和请求被告黄伟赔偿其主张债权而支付的律师费用13800元，予以支持，超过部分，缺乏证据，不予支持。王文忠、何晓玲、吕秀芳、康博公司是在丙方即担保人方签名、盖章的，应认定为其是作为该借款的保证人，在双方未约定保证责任方式的情形下，应认定承担的系连带责任保证，其理应对黄伟的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向黄伟追偿。黄伟没有证据证明周学军擅自在合同抬头添加了“吕秀芳”；黄伟、何晓玲没有证据证明周学军擅自在合同担保条款中添加了“担保期限至主债务期限届满之日起两年”。故对其主张，不予采信。周学军主张现因上述债务系何晓玲的担保债务，周学军请求其配偶王红江共同承担，缺乏事实与法律依据，不予支持。周学军并没有构成根本性违约，故对黄伟主张周学军应当依约赔偿其200

周学军与黄伟、王文忠、何晓玲、吕秀芳、康博公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。周学军已将950000元借给黄伟，现被告黄伟未按时还款，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任。周学军没有证据证明还有付现金50000元黄伟，故其请求黄伟还款950000元及违约金，和请求被告黄伟赔偿其主张债权而支付的律师费用13800元，予以支持，超过部分，缺乏证据，不予支持。王文忠、何晓玲、吕秀芳、康博公司是在丙方即担保人方签名、盖章的，应认定为其是作为该借款的保证人，在双方未约定保证责任方式的情形下，应认定承担的系连带责任保证，其理应对黄伟的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第360号上诉人（原审被告）何晓玲，女，汉族，1976年11月29日出生。委托代理人陈珂、周腾，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周学军，男，汉族，1970年8月3日出生。委托代理人卢钦煌、陈嘉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原审被告黄伟，男，汉族，1963年8月1日出生。原审被告王文忠，男，汉族，1960年7月17日……