民间借贷纠纷 (2015)承民申字第62号

案号
(2015)承民申字第62号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
河北省承德市
裁判日期
2015-05-15

裁判要旨

董大鹏向翁兆军借款114万元有《借款协议书》证实,同时为保证义务的履行,黄幔玉都公司为翁兆军出具《承诺书》,上述借款担保合同符合法律规定。因董大鹏未按约定还款,翁兆军按约定让董大鹏出具欠条以促使董大鹏履行协议,系对借款本息的确认,亦属当事人真实意思表示。倪希建系黄幔玉都公司的法定代表人,其出具《承诺书》承担保证责任属其职务行为,应由黄幔玉都公司承担责任。黄幔玉都公司未提供充分证据证实《承诺书》加盖的公章系伪造的,且鉴定不属于再审审查的范围,故原审认定事实和适用法律正确。综上,承德黄幔玉都房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项和第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回承德黄幔玉都房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李亚平审判员  郑久敬审判员  任志成二〇一五年五月十五日书记员  曹 禹

摘要

董大鹏向翁兆军借款114万元有《借款协议书》证实,同时为保证义务的履行,黄幔玉都公司为翁兆军出具《承诺书》,上述借款担保合同符合法律规定。因董大鹏未按约定还款,翁兆军按约定让董大鹏出具欠条以促使董大鹏履行协议,系对借款本息的确认,亦属当事人真实意思表示。倪希建系黄幔玉都公司的法定代表人,其出具《承诺书》承担保证责任属其职务行为,应由黄幔玉都公司承担责任。黄幔玉都公司未提供充分证据证实《承诺书》加盖的公章系伪造的,且鉴定不属于再审审查的范围,故原审认定事实和适用法律正确。综上,承德黄幔玉都房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项和第(二)项规定的情形。依照

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)承民申字第62号再审申请人(一审被告):承德黄幔玉都房地产开发有限公司,住所地:河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人倪希建,经理。委托代理人李俊甫,住北京市海淀区,该公司员工。被申请人(一审原告):翁兆军,男,住河北省隆化县。委托代理人陈华,河北陈华律师事务所律师。原审被告董大鹏,男,住河北省隆化县。再审申请人承德黄幔玉都房地产开发有限公司(……