侵害外观设计专利权纠纷 （2017）云01民初1097号

（一）原告系涉案外观设计专利权权利人，该专利现仍处于合法有效状态，故应受法律保护。原告起诉被告侵害其外观设计专利要求赔偿诉讼请求成立的关键是要确定被诉侵权设计落入涉案专利权保护范围。关于被诉侵权设计是否落入涉案专利权保护范围的问题。根据《中华人民共和国专利法》第五十九第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”的规定，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷应用法律若干问题的解释》第八条“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”，第九条“人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素”，第十条“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，第十一条“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，

中轻依兰（集团）有限公司与昆明市宜良金象洗涤用品有限公司、瑞丽市云瑞贸易有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1097号原告：中轻依兰（集团）有限公司，住所地云南省昆明市西山区小海口。法定代表人：俞春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永恒，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市宜良金象洗涤用品有限公司，住所地昆明市宜良县汤池镇可保村（安石公路旁边）。法定代表人：张义秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师……