金融借款合同纠纷 (2021)沪02执异12号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,长城北京公司与盛京银行北京分行签订的《债权转移确认协议》系双方真实意思表示,且已履行了通知债务人的义务,长城北京公司也确认盛京银行北京分行受让了涉案债权。同样,盛京银行上海分行将涉案债权又转让给睿银公司,并向本院确认睿银公司受让涉案债权,睿银公司也履行了债权转让的通知义务。现睿银公司以其受让(2016)沪02民初380号民事判决确定的债权为由,向本院申请变更其为(2017)沪02执287号案的申请执行人,符合相关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定如下:变更上海睿银盛嘉资产管理有限公司为本院(2017)沪02执287号案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 朱志红审 判
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,长城北京公司与盛京银行北京分行签订的《债权转移确认协议》系双方真实意思表示,且已履行了通知债务人的义务,长城北京公司也确认盛京银行北京分行受让了涉案债权。同样,盛京银行上海分行将涉案债权又转让给睿银公司,并向本院确认睿银公司受让涉案债权,睿银公司也履行了债权转让的通知义务。现睿银公司以其受让(2016)沪02民初380号民事判决确定的债权为由,向本院申请变更其为(2017)
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异12号申请人:上海睿银盛嘉资产管理有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人:杜秀琦,董事长。委托诉讼代理人:刘姣姣,上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛为华,上海融孚律师事务所律师。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司(原中国长城资产管理公司北京办事处),地址北京市。负责人:李志军,总经理。被执行人:上海中油天宝钢……