相邻关系纠纷 （2016）京02民终8967号

不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人应当对其主张提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的后果。审理中，李子亮称西墙已建20年，两家之间格局已经形成多年。李子亮主张其西房后有滴水，故而阻止刘万成在走道北侧重新建大门施工，但其所提供的证据不能证明其西房后在刘万成家走道之内有滴水，因此，对于李子亮的辩解意见，法院不予采纳。综上，李子亮以西房后有其滴水故而阻止刘万成建大门施工的行为，显属不当；刘万成请求判令李子亮停止阻止施工的行为并赔偿损失，具有依据，法院予以支持。因李子亮的阻止施工给刘万成造成门垛子及大门迁移等损失，法院酌定为400元。刘万成主张的其他损失，证据不足，不予支持。据此，一审法院判决：一、李子亮在判决生效后不得阻止刘万成在其走道内修建大门施工；二、李子亮于判决生效后十日内赔偿刘万成经济损失四百元；三、驳回刘万成的其他诉讼请求。二审期间双方未提交新的证据。本院认定的事实与一审无异。本院认为:当事人应当对其主张提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的后果。本案

不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人应当对其主张提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的后果。审理中，李子亮称西墙已建20年，两家之间格局已经形成多年。李子亮主张其西房后有滴水，故而阻止刘万成在走道北侧重新建大门施工，但其所提供的证据不能证明其西房后在刘万成家走道之内有滴水，因此，对于李子亮的辩解意见，法院不予采纳。综上，李子亮以西房后有其滴水故而阻止刘万成建大门施工的行为，显属不当；刘万成请求判令李子亮停止阻止施工的行为并赔偿损失，具有依据，法院予以支持。因李子亮的阻止施工给刘万成造成门垛子及大门迁移

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8967号上诉人（原审被告）：李子亮，男，1950年9月14日出生。被上诉人（原审原告）：刘万成，男，1949年5月30日出生。委托代理人：刘红新（刘万成之子），1975年11月25日出生。上诉人李子亮因被上诉人刘万成相邻关系纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初7783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……