金融借款合同纠纷 （2014）泉民初字第434号

本案系原告招商银行泉州分行与被告杨燕妮、邱建法、蔡健聪、黄丽珍之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告邱建法、蔡健聪、黄丽珍是澳门特别行政区居民，本案属涉澳商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告招商银行泉州分行与被告杨燕妮之间的金融借款合同关系，与被告杨燕妮、邱建法、蔡健聪、黄丽珍之间的抵押担保合同关系，有原告提供的《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款借款借据》、《房地产抵押权登记证明书》予以证实，其合同关系的主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故本案的金融借款合同关系和抵押担保合同关系均应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。原告招商银行泉州分行依约向被告杨燕妮提供了190万元贷款，但被告杨燕妮在偿付部分借款本金和利息后，自2010年6月起便出现逾期还款的情形，至原告起诉时即2014年3月，被告杨燕妮已出现连续超过三次、累计超过六次逾期偿还贷款本息的情形，且自2013年9月21日起，被告杨燕妮未再依约返还

本案系原告招商银行泉州分行与被告杨燕妮、邱建法、蔡健聪、黄丽珍之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告邱建法、蔡健聪、黄丽珍是澳门特别行政区居民，本案属涉澳商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告招商银行泉州分行与被告杨燕妮之间的金融借款合同关系，与被告杨燕妮、邱建法、蔡健聪、黄丽珍之间的抵押担保合同关系，有原告提供的《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款借款借据》、《房地产抵押权登记证明书》予以证实，其合同关系的主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第434号原告：招商银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街***号煌星大厦。组织机构代码：77291732-9。法定代表人：谢向晞，该分行行长。委托代理人：张雪辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托代理人：杨涛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：杨燕妮，女，汉族，1970年11月15日出生，住福建省石狮……