买卖合同纠纷 （2016）粤01民终5847号

瑞城鞋厂出具送货单证实向迪黎诗公司供应各类鞋，瑞城鞋厂、迪黎诗公司买卖合同关系成立，迪黎诗公司在2015年6月出货明细表上盖章确认截止2015年6月30日应付货款累计2378336元，迪黎诗公司辩称该明细不能证实欠款情况，瑞城鞋厂补充送货单予以证实，迪黎诗公司对送货单表示无异议，对明细表所列累计欠款金额未能提供证据予以反驳，原审法院对截止2015年6月30日迪黎诗公司应付瑞城鞋厂货款累计2378336元的事实予以确认。瑞城鞋厂出具银行转账流水证实林杰6月30日通过转账支付货款2万元，主张该款包含在上述2378336元内，迪黎诗公司提出异议要求予以扣除，因6月出货明细表中的2378336元是将5月份累计欠款加上6月份应收款再扣减6月份已付款10万元计算所得，迪黎诗公司未能提供已支付10万元组成的证据，无法证实6月30日转账的2万元不包含在已支付10万元中，故对迪黎诗公司要求扣减2万元的意见，原审法院不予采纳。瑞城鞋厂确认2015年7月3日陈哲转账支付5万元货款，扣减该款后，迪黎诗公司尚欠货款2328336元，迪黎诗公司未能提供证据证实此后向瑞城鞋厂支付货款，瑞城鞋厂要求迪黎诗公司支付货款

瑞城鞋厂出具送货单证实向迪黎诗公司供应各类鞋，瑞城鞋厂、迪黎诗公司买卖合同关系成立，迪黎诗公司在2015年6月出货明细表上盖章确认截止2015年6月30日应付货款累计2378336元，迪黎诗公司辩称该明细不能证实欠款情况，瑞城鞋厂补充送货单予以证实，迪黎诗公司对送货单表示无异议，对明细表所列累计欠款金额未能提供证据予以反驳，原审法院对截止2015年6月30日迪黎诗公司应付瑞城鞋厂货款累计2378336元的事实予以确认。瑞城鞋厂出具银行转账流水证实林杰6月30日通过转账支付货款2万元，主张该款包含在上述2378336元内，迪黎诗公司提出异议要求予以扣除，因6月出货明细表中的2378336元是将5

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5847号上诉人（原审原告）：惠东县黄埠瑞城鞋厂，住所地广东省惠东县。投资人：唐后成。委托代理人：刘宇飞，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：刘玉莹，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州迪黎诗鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：林杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：林杰，住浙江省平阳县。上述两被上诉人……