金融借款合同纠纷 （2016）内06民初69号

原告与被告裕泰种养殖业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告白满喜、杜丽签订的《抵押合同》及与被告兴蒙投资集团、杜丽、杜霖签订的《保证合同》，此合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。关于借款责任，原告按约发放了2000万元的贷款，被告裕泰种养殖业公司自借款到期后未足额偿还本息，已构成违约。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告裕泰种养殖业公司偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押担保责任，本案所涉的抵押合同对抵押担保范围及抵押物等内容都作出了明确约定，且抵押物已经办理抵押登记手续，同时白满喜的配偶马玉林、杜丽的配偶常文武作为抵押物的共有财产人同意就该抵押物该该笔贷款提供抵押担保，故被告白满喜、杜丽应当对原告包商银行承担抵押担保责任。原告包商银行有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务

原告与被告裕泰种养殖业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告白满喜、杜丽签订的《抵押合同》及与被告兴蒙投资集团、杜丽、杜霖签订的《保证合同》，此合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。关于借款责任，原告按约发放了2000万元的贷款，被告裕泰种养殖业公司自借款到期后未足额偿还本息，已构成违约。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告裕泰种养殖业公司偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利的诉

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初69号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该分行行长。委托诉讼代理人：冯宇，该行员工。委托诉讼代理人：朱振华，该行员工。被告：鄂尔多斯市裕泰种养殖业有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区罕台镇达尔汗村。法定代表人：常文武，该公司总经理。被告：白满喜，男，汉族，1963年5……