相邻关系纠纷 （2019）京03民终13816号

张万金本人在申请书上签字应视为其同意徐春刚翻建房屋，但不表明其同意建二层”，但一审判决结果却与此说理相反。徐春刚辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求驳回张万金的上诉请求。第一，徐春刚翻建后的房屋并未影响张万金采光、通风和隐私。张万金与徐春刚东西相邻，徐春刚翻建房屋后高度仍然没有超过张万金的房屋高度，根本不会影响张万金的采光和通风。另外，徐春刚早已承诺不留西侧窗户，也不存在房屋高者窥探房屋低者隐私之说；第二，徐春刚翻建房屋符合法律规定，不存在违反规定的行为。徐春刚建房的高度和面积均符合《平谷区农村村民住宅建设管理办法》的规定，且徐春刚翻建房屋时，积极征求四邻意见，张万金亦在翻建申请书上签字同意，当时徐春刚明确告知了张万金要翻建二层房屋的计划。张万金签字后出尔反尔，阻止徐春刚施工，违反诚实信用原则。张万金向一审法院起诉请求：判令徐春刚不得在北京市平谷区大兴庄镇韩屯大街75号院进行二层房屋建设。徐春刚向一审法院反诉称：1.请求依法判令张万金不得阻止徐春刚在北京市××号宅院内建设二层房屋；2.请求判令张万金赔偿徐春刚经济损失7000元。一审法院认定事实：张万金与徐春刚系东西

张万金本人在申请书上签字应视为其同意徐春刚翻建房屋，但不表明其同意建二层”，但一审判决结果却与此说理相反。徐春刚辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求驳回张万金的上诉请求。第一，徐春刚翻建后的房屋并未影响张万金采光、通风和隐私。张万金与徐春刚东西相邻，徐春刚翻建房屋后高度仍然没有超过张万金的房屋高度，根本不会影响张万金的采光和通风。另外，徐春刚早已承诺不留西侧窗户，也不存在房屋高者窥探房屋低者隐私之说；第二，徐春刚翻建房屋符合法律规定，不存在违反规定的行为。徐春刚建房的高度和面积均符合《平谷区农村村民住宅建设管理办法》的规定，且徐春刚翻建房屋时，积极征求四邻意见，张万金亦在翻

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终13816号上诉人(原审原告、反诉被告）：张万金，男，1962年11月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海玉，1988年8月18日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海锋，1994年9月16日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人(原审被告、反诉原告）：徐春刚，男，1969年5月23日出生，汉族，住北京市平谷区。……