民间借贷纠纷 (2019)辽03民终5027号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案原告杜振启与被告徐小艳签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。关于杜振启要求徐小艳偿还借款本金440万元及利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,截至2015年5月26日,本案涉案债务利息为440万元×36%÷365天×271天=117.6万元,徐小艳支付欠款(包括顶账631950元)共计836950元应认定为支付上述利息117.6万元。故对于杜振启要求徐小艳支付本金440万元及利息(以440万元为本金,年利率24%为利率,从2015年11月20日起至本判决确定给付之日止)的诉讼请求,该院予以支持。关于杜振启要求中江公司对借款承担连带偿还责任的诉讼请求,因本案涉案《借款协议》签订主体为杜振启与徐小艳,中江公司虽与杜振启签订《抵押协议》,但该份《抵
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案原告杜振启与被告徐小艳签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。关于杜振启要求徐小艳偿还借款本金440万元及利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,截至2015年5月26日,本案涉案债务利息为440万元×36%÷365天×271天=117.6万元,徐小艳支
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终5027号上诉人(原审原告):杜振启,男,1955年9月18日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:马宝霞,海城市正清法律服务所法律工作者被上诉人(原审被告):徐小艳,女,1956年5月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:颜平,辽宁天博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁中江房地产开发有限公司。住所地:……