金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民终2708号

根据查明的事实，中信银行武汉分行主张黄从江、潘春艳偿还借款本息，天虹公司、中州公司承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。中信银行武汉分行主张黄从江、潘春艳、天虹公司、中州公司支付因本案付出的律师代理费99976元的诉讼请求，因中信银行武汉分行未提供证据证明该费用已实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审判决：一、黄从江、潘春艳向中信银行武汉分行偿还借款4693097.56元；二、黄从江、潘春艳向中信银行武汉分行支付利、罚息（截止2015年7月6日的罚息为305696.64元，此后的利、罚息以实际所欠金额按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；三、天虹公司对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；四、中州公司对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；五、驳回中信银行武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判

根据查明的事实，中信银行武汉分行主张黄从江、潘春艳偿还借款本息，天虹公司、中州公司承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。中信银行武汉分行主张黄从江、潘春艳、天虹公司、中州公司支付因本案付出的律师代理费99976元的诉讼请求，因中信银行武汉分行未提供证据证明该费用已实际发生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审判决：一、黄从江、潘春艳向中信银行武汉分行偿还借款4693097.56元；二、黄从江

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2708号上诉人（原审被告）：黄从江，男，1963年7月23日出生，汉族，住址武汉市汉南区。委托诉讼代理人：伍泽清，男，住址武汉市武昌区，由武汉天虹涂料有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，该分行行长。委托诉讼代理人：梁晓露，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼……