相邻采光、日照纠纷 （2015）兴中法民终字第503号

胡大同49号房屋和李亚珍、姚立新47号房屋主体相连，在同一道山墙上搭建，因双方均不能提供房屋原始建筑人，故应采信最早的产权证记载的房屋建筑时间，即李亚珍、姚立新所提供包宝林名下的房屋所有权证上的建房时间1970年，包宝林名下的土地使用证附图上有李亚珍主房北侧的仓房，应认定李亚珍仓房历史就有。虽然李亚珍仓房曾倒塌过，但胡大同未举出李亚珍将其仓房重新修缮属于违法建筑的有效证据，故胡大同要求李亚珍、姚立新拆除仓房的请求不予支持。胡大同厨房窗户历来就向李亚珍仓房打开，李亚珍在其仓房内砌一道4.05米墙，对胡大同厨房通风有一定程度的影响，应按照相邻各方方便生活的精神，正确处理，故李亚珍、姚立新应予排除妨碍。双方主房主体相连，如胡大同需要修缮应尊重历史形成，保持原状，胡大同对李亚珍房屋走形将胡大同房屋拽变形的主张未提供有效证据，故胡大同要求李亚珍、姚立新拆除借用其墙体搭建的房屋，自立墙体的请求不予支持。李亚珍与姚立新虽系母女关系，但不一居生活，47号房屋所有权属于李亚珍，姚立新在仓房内砌墙受李亚珍委托，故姚立新不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若

胡大同49号房屋和李亚珍、姚立新47号房屋主体相连，在同一道山墙上搭建，因双方均不能提供房屋原始建筑人，故应采信最早的产权证记载的房屋建筑时间，即李亚珍、姚立新所提供包宝林名下的房屋所有权证上的建房时间1970年，包宝林名下的土地使用证附图上有李亚珍主房北侧的仓房，应认定李亚珍仓房历史就有。虽然李亚珍仓房曾倒塌过，但胡大同未举出李亚珍将其仓房重新修缮属于违法建筑的有效证据，故胡大同要求李亚珍、姚立新拆除仓房的请求不予支持。胡大同厨房窗户历来就向李亚珍仓房打开，李亚珍在其仓房内砌一道4.05米墙，对胡大同厨房通风有一定程度的影响，应按照相邻各方方便生活的精神，正确处理，故李亚珍、姚立新应予排除妨

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴中法民终字第503号上诉人（一审原告）胡大同，男，1971年11月16日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被上诉人（一审被告）姚立新，女，1984年1月3日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被上诉人（一审被告）李亚珍，女，1954年2月10日出生，满族，退休干部，现住内蒙古自治区扎赉特旗。上诉人胡大同因与被上诉……