买卖合同纠纷 (2016)新31民辖终10号
裁判要旨
根据原告提交的诉状和一审被告陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司新疆喀什分公司出具的欠条,以及两被告管辖权异议申请书和上诉状,可以认定本案系买卖合同纠纷案件,但因原被告未签订书面合同,且三被告住所地均不在麦盖提县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定,本案应由接收货币一方即一审原告周陶免住所地喀什市人民法院管辖。故,上诉人新疆金汕润和房地产开发有限公司的上诉理由依法成立,应予支持;上诉人陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司的上诉理由部分成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:本案移送至新疆维吾尔自治区喀什市人民法院受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 :赵凤珍代理审判员 : 周 虹代理审判员 : 于 翔二〇一六年二月十九日书 记 员 :杜明秋 搜索“”
摘要
根据原告提交的诉状和一审被告陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司新疆喀什分公司出具的欠条,以及两被告管辖权异议申请书和上诉状,可以认定本案系买卖合同纠纷案件,但因原被告未签订书面合同,且三被告住所地均不在麦盖提县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定,本案应由接收货币一方即一审原告周陶免住所地喀什市人民法院管辖。故,上诉人新疆金汕润和房地产开发有限公司的上诉理由依法成立,应予支持;上诉人陕西省安康市兴华建设(集团)
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新31民辖终10号上诉人(一审被告):新疆金汕润和房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人周万军,该公司董事长。上诉人(一审被告):陕西省安康市兴华建设(集团)有限公司,住所地陕西省安康市。法定代表人易燕,该公司董事长。被上诉人(一审原告):周陶免,女,汉族,住喀什市。一审被告:陕西省安康市兴华建设(集团)有限公……