房屋买卖合同纠纷 （2016）川08民申20号

一审程序合法，对旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第814号民事判决的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实有证据证明。再审申请人未提交原判决认定事实的证据系伪造的证据。一审判决适用法律正确。一审被申请人仅请求再审申请人履行2004年2月27日签订的《房屋买卖协议》中除已过户给廖家言以外剩余两间房屋的房屋所有权证、土地使用权证过户到原告名下的义务。一审判决被告在判决生效之日起三十日内协助原告办理位于旺苍县东河镇新华街43号靠西两间门面的房屋产权及土地使用权的过户登记手续。因此一审未遗漏或超出诉讼请求作出判决。对再审申请人提出立即返还再审申请人房产，赔偿损失的请求，本院不予审查。综上，再审申请人提出的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苟仕皓的再审申请。审判长　　陈志谦审判员　　李　超审判员　　徐朝武二〇一七年二月十三日书记员　　高　凤

一审程序合法，对旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第814号民事判决的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实有证据证明。再审申请人未提交原判决认定事实的证据系伪造的证据。一审判决适用法律正确。一审被申请人仅请求再审申请人履行2004年2月27日签订的《房屋买卖协议》中除已过户给廖家言以外剩余两间房屋的房屋所有权证、土地使用权证过户到原告名下的义务。一审判决被告在判决生效之日起三十日内协助原告办理位于旺苍县东河镇新华街43号靠西两间门面的房屋产权及土地使用权的过户登记手续。因此一审未遗漏或超出诉讼请求作出判决。对再审申请人提出立即返还再审

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川08民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）苟仕皓，男，住四川省旺苍县.被申请人（一审原告、二审被上诉人）中国农业银行股份有限公司旺苍县支行代表人陈吕跃，行长委托代理人李学元，女，该行职员。委托代理人吴连金，四川广府律师事务所律师。再审申请人苟仕皓与被申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行房屋买卖合同纠纷一案，前由旺苍县人民法院于201……