金融借款合同纠纷 （2016）粤06民终7242号

刘光辉上诉主ＸＸ安银行佛山分行在本案要求支付的利息、罚息、复利及其他费用超过年利率24%，故超过的部分应不予支持。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定：“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”本案为金融借款合同纠纷，根据该司法解释的规定，本案纠纷不适用上述规定。其次，平安银行佛山分行与刘光辉签订的《贷款合同》是合同缔约双方的真实意思表示，合同中有关利息、对利息计算复利、罚息及由违约方承担其他费用的约定并未违约中国人民银行的相关规定。因此，刘光辉依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定以平安银行佛山分行主张的利息、罚息等费用超过年利率24%为由主张对上述费用予以调整，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。关于律师费问题。刘光辉上诉对支付律师费提出异议，并在二审庭审调查中主ＸＸ安银行佛山分行要求的律师费过高。根据刘光辉与平安银行佛山分行签订的《贷款合同》第7.2条约定：有违约事件发生时，平安银行佛山分行有权采取宣布贷款提前到期，要求刘光辉

刘光辉上诉主ＸＸ安银行佛山分行在本案要求支付的利息、罚息、复利及其他费用超过年利率24%，故超过的部分应不予支持。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定：“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”本案为金融借款合同纠纷，根据该司法解释的规定，本案纠纷不适用上述规定。其次，平安银行佛山分行与刘光辉签订的《贷款合同》是合同缔约双方的真实意思表示，合同中有关利息、对利息计算复利、罚息及由违约方承担其他费用的约定并未违约中国人民银行的相关规定。因此，刘光辉依照《最高人民法院关于审理民间借贷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7242号上诉人（原审被告）刘光辉，男，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司佛山分行，经营场所广东省佛山市东平新城区。负责人杨建军，行长。委托代理人李思谦，广东千度律师事务所律师。委托代理人罗炳汶，广东千度律师事务所实习律师。原审被告甘顺球，女，汉族，住湖南省南县。原审被告佛山市禅城区红鑫制衣厂，经营场所广东省……