买卖合同纠纷 （2020）黔27民终4026号

被告曹国建因工程需要与原告班荣伦订立《砂石供应合同》的行为是否应认定为第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司授权的职务行为，是否应由华新国际建设有限公司贵州第三分公司承担和履行相应的合同义务。应综合考虑被告曹国建是否得到第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司的授权、是否在订立合同时向合同相对人明示被代理人是谁、是否以被代理人的名义签订合同等相关要素。结合本案查明情况，首先被告曹国建在签订合同时并未向合同相对方明示其是受第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司委托与合同相对人签订买卖合同；其次被告曹国建在签订合同时是以自己的名义签订合同，并未以第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名义签订合同。因此，对于被告曹国建委托诉讼代理人杨邦畿提出曹国建签订合同行为是职务行为，曹国建不是适格被告、不应承担责任的抗辩主张，没有事实和法律依据，不予支持。原告班荣伦与被告曹国建在签订合同时，双方就标的物、价款、付款方式进行了约定，是双方真实意思表示，合同依法成立且生效，合同双方应当按约定全面履行各自的义务。现原告班荣伦已按约定履行交货义务，交货数量经双方签字确认，被告曹国建应当按照合同的约定履行付

被告曹国建因工程需要与原告班荣伦订立《砂石供应合同》的行为是否应认定为第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司授权的职务行为，是否应由华新国际建设有限公司贵州第三分公司承担和履行相应的合同义务。应综合考虑被告曹国建是否得到第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司的授权、是否在订立合同时向合同相对人明示被代理人是谁、是否以被代理人的名义签订合同等相关要素。结合本案查明情况，首先被告曹国建在签订合同时并未向合同相对方明示其是受第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司委托与合同相对人签订买卖合同；其次被告曹国建在签订合同时是以自己的名义签订合同，并未以第三人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名义签订

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终4026号 上诉人（原审被告）：曹国建，男，1982年10月3日生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：杨邦畿。 被上诉人（原审原告）：班荣伦，男，1982年11月15日生，布依族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审第三人）：巫昌华，男，1967年11月25日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭代江。 被……