产品销售者责任纠纷 （2016）渝01民终4555号

根据胡荣琳举示的产品实物以及购物发票，足以认定胡荣琳在桐××一店购买了涉案食品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。双方对涉案食品属于进口的普通食品而非保健食品以及蜂蜡属于中药材的事实均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定，进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；第五十条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。国务院卫生部于2002年2月28日发布的《为进一步规范保健食品原料管理的通知》附件1“既是食品又是药品的物品名单”中未包括蜂蜡。由此可知，蜂蜡仅属于中药材，不属于既是食品又是药品的物质，因而不能添加到普通食品中。根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）以及《食品药品监管总局办公厅关于含非普通食品原料的食品定性等相关问题的复函》的规定，蜂蜡作为食品添加剂，只允许作为糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜剂使用，不得超范围在其他食品中添加和使用，同时蜂蜡还允许作为胶基糖果中基础剂物质及其配料，而涉案

根据胡荣琳举示的产品实物以及购物发票，足以认定胡荣琳在桐××一店购买了涉案食品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。双方对涉案食品属于进口的普通食品而非保健食品以及蜂蜡属于中药材的事实均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定，进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准；第五十条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。国务院卫生部于2002年2月28日发布的《为进一步规范保健食品原料管理的通知》附件1“既是食品又是药品的物品名单”中未包括

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4555号上诉人(原审被告):重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司江北区一店。代表人：龙艳，经理。委托代理人：何承颔,系该单位职工。被上诉人（原审原告）：胡荣琳。委托代理人：况力彬。上诉人重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司江北区一店（以下简称桐君阁江北区一店）与被上诉人胡荣琳产品销售者责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2016年4月8日作出……