民间借贷纠纷 （2016）新29民终1493号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，任懿提交了6张借据，李彬、汤碧对借据的真实性均认可，该6张借据均系有效证据，本院对此予以确认。李彬、汤碧辩称”因自己向他人借款，由任懿用房产进行担保，故自己向任懿出具了6张共计金额为96.5万的借据，李彬、汤碧仅认可借款本金20万元、利息7万元”的意见，因任懿对其抗辩意见未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对李彬、汤碧的辩称意见不予采纳。虽任懿对自己陈述的96.5万元自己全部是以现金方式分多次付款的事实未提交相关证据予以佐证，而现有证据无法确认任懿主张的借贷行为、借贷金额、支付方式，但李彬、汤碧作为一名完全民事行为能力人，其应当知道向他人出具借据的法律后果，根据民事诉讼证据优势的原则，任懿提交的证据证明效力大于李彬、汤碧提交证据的证明效力，故本院对任懿主张的借款本金为96.5元的诉讼请求，予以支持。任懿同时主张李彬、汤碧支付借款利息，对其中约定有还款时间的两笔借款共计20万元，李彬、汤碧逾期未还，应当自逾期之日起分别按照同期贷款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，任懿提交了6张借据，李彬、汤碧对借据的真实性均认可，该6张借据均系有效证据，本院对此予以确认。李彬、汤碧辩称”因自己向他人借款，由任懿用房产进行担保，故自己向任懿出具了6张共计金额为96.5万的借据，李彬、汤碧仅认可借款本金20万元、利息7万元”的意见，因任懿对其抗辩意见未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对李彬、汤碧的辩称意见不予采纳。虽任懿对自己陈述的96.5万元自己全部是以现金方式分多次付款的事实未提交相关证据予以佐证，而现有证据

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终1493号上诉人（原审被告）：李彬，男，汉族，1964年8月20日出生，无固定职业，住阿克苏市。上诉人（原审被告）：汤碧（曾用名汤苾穗），女，汉族，1966年8月8日出生，无固定职业，住阿克苏市（系被告李彬妻子）。二上诉人共同委托诉讼代理人：……