买卖合同纠纷 （2020）鲁07民终8189号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；…”本案与本院(2018)鲁0781民初2522号案件当事人相同，诉讼标的46.6吨水泥货款与本院(2018)鲁0781民初2522号案件相同，(2018)鲁0781民初2522号民事调解书已经对该诉讼请求进行处理，上诉人与被上诉人双方同意对水泥46.6吨的价款及质量问题另行协商处理。故青州市东明塑料有限公司的起诉属于重复起诉，该起诉违反了一事不再理的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回青州市东明塑料有限公司的起诉。 本院认为，(2018)鲁0781民初2522号案件上诉人与被上诉人达成的调解协议第三项约定协议中被上诉人支付给上诉人的货款不包括2016年3月28日供货的46.6

依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；…”本案与本院(2018)鲁0781民初2522号案件当事人相同，诉讼标的46.6吨水泥货款与本院(2018)鲁0781民初2522号案件相同，(2018)鲁0781民初2522号民事调解书已经对该诉讼请求进行处理，上诉人与被上诉人双方同意对水泥46.6吨的价款及

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终8189号 上诉人（原审原告）：青州市东明塑料有限公司，住所地青州市东坝街道办事处牟家庄。 法定代表人：戚建友，经理。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青州市盛泰建材有限公司，住所地青州市经济开发区双窑韩村村南。 法定代表人：刘升昌，经理。 委托诉讼代理人：杨东武，男，该公司职工。 委……