房屋登记管理(房屋登记) (2019)吉71行终25号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”本案中,高焕兰请求撤销的李秀珍持有的长房证字第0039482号房屋使用证系长房集团颁发,其应以长房集团为被告。高焕兰在本案当中起诉被告长春市房管局属于错列被告,经释明后高焕兰拒绝变更,故裁定驳回高焕兰的起诉。 高焕兰上诉称:(一)一审裁定审判程序违法。1.本案不属于《行政诉讼法》第八十二条第一款第(一)(二)(三)项规定的可以适用简易程序审理的案件,一审法院违反《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》(法〔2010〕446号)关于“当事人自选简易程序人民法院审查同意”的规定,未经高焕兰同意,在高焕兰不知情的情况下,偷偷适用简易程序,以简易程序结案,属于审判程序违法。2.一审法院违反《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》(法〔2010〕446号)第三条规定:“适用简易程序审理的案件,经当事人同意,人民法院可以实行独任审理”,违反《行政诉讼法》第六十八条规定:“人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”本案中,高焕兰请求撤销的李秀珍持有的长房证字第0039482号房屋使用证系长房集团颁发,其应以长房集团为被告。高焕兰在本案当中起诉被告长春市房管局属于错列被告,经释明后高焕兰拒绝变更,故裁定驳回高焕兰的起诉。 高焕兰上诉称:(一)一审裁定审判程序违法。1.本案不属于《行政诉讼法》第八十二条第一款第(一)(二)(三)项规定的可以适用简易程序审理的案件,一审法院违反《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》(法〔2010〕446号)关于“当事人自选简易
正文(节选)
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉71行终25号 上诉人(原审原告)高焕兰,女,1952年9月27日出生,汉族,住吉林省长春市南关区平治街410-1号。 被上诉人(原审被告)长春市住房保障和房屋管理局,住所地吉林省长春市绿园区西环城路5555号。 法定代表人李晓曼,该局局长。 委托代理人乔政,该局工作人员。 第三人长春市房地集团有限责任公司,住所地吉林省长春市朝阳区前进……