企业承包经营合同纠纷 （2018）闽01民终991号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。俞云强若因金山大饭店大楼外墙景观改造遭受损失，该损失结果并非新店供销社侵权行为而产生。且双方之间的《经营承包合同》并未约定新店供销社需因此赔偿损失，即俞云强损失亦非新店供销社违约行为而产生。另俞云强以新店供销社从景观改造中获益为由请求新店供销社赔偿，而景观改造导致的利益分为添附利益和经营利益。但金山大饭店大楼从当下直至2023年仍为俞云强承包经营，承包期满时，大楼景观是否依旧如故，添附利益是否存在并不确定。而当下的承包利益，却已由作为承包方的俞云强享受。在俞云强为证明其损失而自制提供的营业额汇总表，亦体现从2017年3月景观改造完成之后其营业收入均高于景观改造之前的营业收入。俞云强以获益为由，请求新店供销社赔偿损失，于法无据，于理不通，法院不予支持。一审法院判决：驳回俞云强的诉讼请求。案件受理费9844元，由俞云强负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，俞云强提交2018年2月26日的《专项审计报告》，拟证明金山大饭店大楼外墙景观改造严重影响饭店的正常经
摘要
俞云强、福州市新店供销社企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终991号上诉人（原审原告）：俞云强，男，1967年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇鹏，福建亚嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福州市新店供销社，住所地福建省福州市华林路472号，统一社会信用代码913501001546446187。法定代表人：黄炎胜，……