企业承包经营合同纠纷 （2017）津01民终7817号
裁判要旨
当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。上海强森公司基于与天津保集公司签订的《会所租赁合同》取得了涉诉会所的承包经营权。上海强森公司在承包期内将会所超期限转让给任立云，并以保集健身公司的名义与任立云签订《会所转让合同》，违反了其与天津保集公司签订的《会所租赁合同》之约定，上海强森公司的违约责任已经上海仲裁委员会裁决。本案争议焦点为：1、上海强森公司以保集健身公司名义与任立云签订的《会所转让合同》是否有效；2、天津保集公司是否具有本案主体资格。合同法规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。上海强森公司承包涉诉会所的期限止于2015年6月30日，超过此期限，其与会所有关的权利即宣告终止。上海强森公司于2015年3月9日与任立云签订涉诉《会所转让合同》，将会所的经营权转让给任立云并收取了转让对价，将经营会所的期限延伸至2019年3月15日，远远超过其经营会所的权利期限。单从上海强森公司转让会所的期限来讲，上海强森公司是超过承包期限的无权处分。同时，在上海强森公司与天津保集公司签订的《会所租赁合同》中，亦明确约定上海强森公司“不得以
摘要
任立云、上海强森健身休闲会所有限公司企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7817号上诉人（原审被告）：任立云，女，1972年11月27日出生，汉族，无固定职业，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：武裕（任立云之夫），住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海强森健身休闲会所有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1698弄14号地下一层至三层。法定代表人：张庭光，经理。委……