房屋买卖合同纠纷 (2016)沪02民终8581号
裁判要旨
房屋可以恢复登记,其愿意向黄桂英垫付梁燕芸对其的欠款25万元(但保留向梁燕芸追偿的权利),也愿意代梁燕芸与银行结清贷款;蒋伟徐另愿意承担恢复登记时所需的税费,也自愿承担本案的诉讼费。尤林娣、蒋伟徐、蒋伟民和蒋伟忠还共同表示,如果法院认为房屋可以恢复登记,同意由蒋伟徐、蒋伟忠、蒋伟民共同共有房屋产权,尤林娣自愿放弃房屋产权。如果将来对产权份额发生争议,其将另行解决。关于房款是否应返还一节,梁燕芸表示,其向中介支付过16万元现金,其公积金账户中也有部分款项用于偿还系争房屋的贷款。如果法院认为合同无效,16万元现金部分因其在本案中无法提供证据,不要求在本案中处理;公积金还贷部分则要求尤林娣、蒋伟徐、蒋伟民归还。尤林娣、蒋伟徐、蒋伟民表示,愿意向梁燕芸支付自其公积金账户中用于归还系争房屋贷款的款项,数额由法院认定。蒋伟忠表示,24.7万元的贷款中介并未按约定交给其,但还贷主要是其在还,对该节其将来会一并与中介结算,本案中不要求处理。关于原来交易所产生的损失,梁燕芸称其曾支付系争房屋过户时的税款6,150元、贷款时的评估费3,000元。被告蒋伟忠则表示,如果法院认定房屋买卖合同无效,因原来交易所
摘要
房屋可以恢复登记,其愿意向黄桂英垫付梁燕芸对其的欠款25万元(但保留向梁燕芸追偿的权利),也愿意代梁燕芸与银行结清贷款;蒋伟徐另愿意承担恢复登记时所需的税费,也自愿承担本案的诉讼费。尤林娣、蒋伟徐、蒋伟民和蒋伟忠还共同表示,如果法院认为房屋可以恢复登记,同意由蒋伟徐、蒋伟忠、蒋伟民共同共有房屋产权,尤林娣自愿放弃房屋产权。如果将来对产权份额发生争议,其将另行解决。关于房款是否应返还一节,梁燕芸表示,其向中介支付过16万元现金,其公积金账户中也有部分款项用于偿还系争房屋的贷款。如果法院认为合同无效,16万元现金部分因其在本案中无法提供证据,不要求在本案中处理;公积金还贷部分则要求尤林娣、蒋伟徐、
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终8581号上诉人(原审被告):梁燕芸,女,1964年5月26日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告):尤林娣,女,1936年7月30日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:袁雅美(系尤林娣儿媳),女,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):蒋伟徐,男,1959年4月14日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):……